Autoritățile trebuie să reprezinte cetățenii, nu interesele industriei pesticidelor
Un nou sondaj YouGov, realizat în șapte țări europene, arată că cetățenii susțin reducerea și eliminarea pesticidelor, controale mai stricte și protejarea sănătății și a mediului, indiferent de orientarea lor politică. România înregistrează cel mai ridicat nivel de susținere pentru eliminarea pesticidelor dintre țările participante: 80%. Rezultatele sunt publicate în timp ce instituțiile europene dezbat Omnibus X, un pachet legislativ care poate slăbi mecanismele de control al pesticidelor.
Pe 5 noiembrie 2026, Pesticide Action Network Europe (PAN Europe), împreună cu Asociația Eco Ruralis și alte organizații partenere din șapte state membre ale Uniunii Europene, au publicat raportul sondajului de opinie „O problemă care ne unește: Cetățeni din UE vor reglementare mai strictă a pesticidelor, indiferent de orientarea lor politică”.
Raportul prezintă rezultatele sondajului de opinie realizat de YouGov în Franța, Germania, Irlanda, Italia, Polonia, România și Spania. În fiecare țară au fost chestionați online aproximativ 1.000 de adulți, pe eșantioane reprezentative la nivel național.
În România, organizațiile partenere ale raportului sunt Asociația Eco Ruralis și ROMAPIS – Federația Asociațiilor Apicole din România.
Rezultatele arată că preocupările pentru sănătate, mediu și reducerea utilizării pesticidelor depășesc diferențele dintre electoratele partidelor politice. Aceste preocupări sunt prezente inclusiv în rândul alegătorilor partidelor conservatoare și de extremă dreapta.
Sondajul oferă cea mai importantă perspectivă asupra dezbaterii europene în care interesele industriei pesticidelor sunt puternic reprezentate de reprezentanții României, în timp ce opiniile cetățenilor sunt ignorate.
Ce a urmărit sondajul?
Sondajul YouGov a analizat opinia consumatorilor europeni pe patru teme esențiale:
- Viitorul utilizării pesticidelor în UE: dacă acestea ar trebui eliminate complet, eliminate atunci când există alternative, menținute la nivelul actual sau utilizate mai mult.
- Reevaluarea aprobărilor în UE: cât de des ar trebui verificată siguranța substanțelor active din pesticide și dacă aprobările ar trebui acordate fără limită de timp.
- Criteriile de autorizare în UE: ce ar trebui să conteze cel mai mult atunci când autoritățile decid dacă un pesticid poate fi utilizat, inclusiv sănătatea umană, calitatea apei, biodiversitatea și sănătatea solului.
- Responsabilitatea pentru daune în UE: cine ar trebui să suporte costurile sociale și de mediu provocate de pesticide: producătorii, fermierii, contribuabilii sau mai multe categorii de actori.
Raportul analizează și răspunsurile în funcție de afilierea politică a respondenților, pentru a identifica dacă există diferențe importante între alegătorii familiilor politice europene.
Sondajul a măsurat opiniile cetățenilor despre utilizarea și reglementarea pesticidelor, opinii care pot fi comparate cu modificările legislative propuse de Comisia Europeană.
România: 80% dintre cetățeni susțin eliminarea pesticidelor
80% dintre români susțin eliminarea pesticidelor, cel mai mare procent dintre cele șapte țări analizate.
Rezultatul cuprinde două categorii de răspunsuri:
- 43% susțin eliminarea completă, considerând că alternativele sunt deja disponibile.
- 37% susțin eliminarea completă, dar recunosc că înlocuirea tuturor pesticidelor necesită timp și dezvoltarea unor alternative.
Aceste date arată că o parte dintre cetățeni consideră că schimbarea poate avea loc imediat, în timp ce alții susțin o eliminare progresivă.
Un alt rezultat important este că doar 1% dintre respondenții din România susțin extinderea utilizării pesticidelor.
Aceste cifre contrazic ideea că românii vor să crească dependența agriculturii de pesticidele chimice. Dimpotrivă, majoritatea respondenților își exprimă preferința pentru o agricultură care să renunțe la pesticide.
Românii vor verificări mai frecvente ale siguranței pesticidelor
58% dintre români susțin reevaluarea aprobărilor mai frecvent decât o dată la 15 ani.
Numai 10% aleg varianta aprobărilor fără limită de timp.
În sistemul european de reglementare, substanțele active din pesticide sunt aprobate pentru perioade determinate. Pentru continuarea aprobării, acestea trebuie să treacă printr-o procedură de reînnoire, care permite analizarea noilor informații științifice despre riscurile pentru sănătate și mediu.
O aprobare fără limită de timp nu înseamnă că o substanță nu mai poate fi interzisă niciodată. Înseamnă însă că aprobarea nu mai expiră automat și că nu mai există același mecanism obligatoriu de reevaluare periodică asociat reînnoirii.
Prin urmare, diferența dintre cele două sisteme nu este una pur administrativă. Ea privește modul în care autoritățile verifică, în timp, siguranța substanțelor utilizate în agricultură.
Rezultatele sondajului arată că majoritatea respondenților români preferă verificări mai frecvente, nu eliminarea termenelor de aprobare.
Sănătatea oamenilor trebuie să aibă prioritate
Principalele rezultate sunt:
- 68% consideră sănătatea umană o prioritate.
- 44% indică protejarea calității apei.
- 30% indică protejarea biodiversității.
Aceste rezultate arată că evaluarea pesticidelor nu poate fi redusă la efectele lor asupra producției agricole.
Pesticidele pot avea consecințe asupra sănătății oamenilor, asupra organismelor care trăiesc în sol, asupra polenizatorilor, biodiversității și resurselor de apă. Tocmai de aceea, legislația europeană trebuie să se bazeze pe evaluări științifice riguroase și pe principiul precauției.
Protejarea sănătății și a mediului nu este un obstacol pentru agricultură. Este o condiție pentru menținerea resurselor de care agricultura depinde pe termen lung.
Cine trebuie să plătească pentru daunele provocate de pesticide?
În România, 38% dintre respondenți consideră că producătorii de pesticide ar trebui să suporte aceste costuri.
Rezultatul susține aplicarea principiului european „poluatorul plătește”. Industria pesticidelor trebuie să răspundă pentru daunele asociate produselor sale, potrivit responsabilităților stabilite de lege.
În același timp, autoritățile care aprobă și controlează utilizarea pesticidelor au obligația de a preveni riscurile și de a aplica legislația. Responsabilitatea instituțiilor publice pentru protecția sănătății și a mediului nu trebuie confundată cu obligația contribuabililor de a suporta costurile poluării.
Protecția sănătății și a mediului depășește diferențele politice
Una dintre concluziile centrale ale raportului este că susținerea pentru eliminarea pesticidelor și pentru reguli de protecție mai stricte se regăsește în rândul alegătorilor din întregul spectru politic.
Analiza realizată pe baza afilierii partidelor votate la grupurile din Parlamentul European arată că sprijinul pentru aprobările fără limită de timp rămâne foarte redus.
La nivelul grupurilor politice analizate, susținerea pentru aceste aprobări nu depășește 10%.
Inclusiv în rândul alegătorilor partidelor afiliate Partidului Popular European (PPE), doar 5% susțin aprobările nelimitate, iar în rândul celor afiliați grupului Conservatorilor și Reformiștilor Europeni (ECR), procentul este de 7%.
Protecția sănătății și a mediului nu este o revendicare limitată la un anumit electorat. Este o preocupare împărtășită de cetățeni cu orientări politice diferite.
Cetățenii finanțează agricultura europeană și au dreptul să decidă ce agricultură își doresc
Agricultura este unul dintre cele mai subvenționate sectoare economice din Uniunea Europeană. Pentru perioada 2021–2027, Politica Agricolă Comună (PAC) beneficiază de un buget de 386,6 miliarde de euro, bani publici la care contribuie și cetățenii României.
Prin aceste fonduri, cetățenii europeni susțin veniturile fermierilor, producția agricolă și dezvoltarea rurală. În schimb, au dreptul să ceară o agricultură care le protejează sănătatea, apa, solul și biodiversitatea.
Ce este Omnibus X și ce își propune?
Omnibus X este un pachet legislativ prezentat de Comisia Europeană în decembrie 2025, care propune modificarea mai multor acte normative europene privind siguranța alimentelor și a furajelor.
Pachetul include modificări ale regulilor privind pesticidele, reziduurile de pesticide din alimente, produsele biocide, aditivii furajeri, controalele oficiale și alte domenii ale legislației agroalimentare.
Comisia Europeană susține că obiectivul său este simplificarea procedurilor, reducerea sarcinilor administrative și creșterea competitivității sectorului agroalimentar, menținând standardele de protecție.
În ceea ce privește pesticidele, propunerea inițială a Comisiei include mai multe modificări problematice:
- Introducerea aprobărilor fără limită de timp pentru numeroase substanțe active, în locul reînnoirii periodice obligatorii.
- Reducerea mecanismelor de reevaluare sistematică a siguranței substanțelor deja aprobate.
- Extinderea posibilităților de derogare pentru anumite substanțe periculoase.
- Prelungirea perioadelor în care unele produse pot rămâne pe piață după retragerea aprobării.
- Modificarea unor proceduri de autorizare și a regulilor privind utilizarea pesticidelor.
Aceste schimbări pot avea consecințe importante pentru capacitatea autorităților de a identifica și retrage substanțele care prezintă riscuri pentru sănătate și mediu.
În septembrie 2026, Consiliul Uniunii Europene a adoptat o poziție de negociere diferită de propunerea inițială a Comisiei. Pentru majoritatea substanțelor vizate, Consiliul propune aprobări inițiale de 15 ani și perioade de 25 de ani pentru reînnoirile ulterioare, cu anumite excepții. Aprobările fără limită de timp ar fi rezervate substanțelor cu risc redus și produselor care le conțin.
Această modificare nu elimină însă preocupările privind prelungirea intervalelor dintre reevaluările obligatorii.
La data publicării acestui articol, dosarul legislativ principal, 2025/0410(COD), se află în dezbatere în Parlamentul European, în comisiile pentru mediu (ENVI) și agricultură (AGRI). Textul final nu a fost adoptat.
Eco Ruralis a pregătit un material care explică în detaliu procesul legislativ al Omnibus X.
Un mesaj către europarlamentarii români, Ministerul Agriculturii și autoritățile implicate în Omnibus X
80% dintre respondenții români susțin eliminarea pesticidelor. 58% vor reevaluări mai frecvente ale substanțelor aprobate. Doar 1% susțin extinderea utilizării pesticidelor.
Aceste opinii nu pot fi ignorate în procesul de elaborare a legislației europene.
Solicităm europarlamentarilor români, Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale, Guvernului României și tuturor reprezentanților României implicați în negocierile privind Omnibus X să respecte opinia cetățenilor României și să acționeze pentru protejarea sănătății publice și a mediului.
Cerem menținerea unor termene obligatorii de reevaluare a substanțelor active, utilizarea celor mai recente dovezi științifice în procesul de autorizare și păstrarea unor mecanisme eficiente pentru retragerea substanțelor periculoase.
Nu acceptăm ca simplificarea administrativă să fie folosită pentru a reduce controalele asupra produselor care pot afecta sănătatea oamenilor, apa, solul și biodiversitatea.
Nu acceptăm ca interesele comerciale ale industriei pesticidelor să prevaleze asupra protecției cetățenilor.
Europarlamentarii români și reprezentanții Guvernului României au responsabilitatea de a reprezenta interesele cetățenilor, nu interesele afacerilor cu pesticide.
***
Despre raport
Raportul „O problemă care ne unește: Cetățeni din UE vor reglementare mai strictă a pesticidelor, indiferent de orientarea lor politică” a fost publicat de PAN Europe pe 5 noiembrie 2026, pe baza unui sondaj YouGov realizat în șapte țări europene.
În România, organizațiile partenere sunt Asociația Eco Ruralis și ROMAPIS – Federația Asociațiilor Apicole din România.
Traducerea și adaptarea în limba română a raportului au fost realizate de Asociația Eco Ruralis.
Descărcați raportul:
Raportul original în limba engleză.
***
Grafice:
